Inhalt
newsletter Newsletter
DEEP MINDS Podcast
Podcast über Künstliche Intelligenz und Wissenschaft
DEEP MINDS #13: KI in Deutschland & Aleph Alpha

Der KI-Forscher François Chollet hat das KI-Framework Keras gebaut. Jetzt schließt er sich der Jagd nach der Super-KI an.

François Chollet ist KI-Forscher bei Google und Autor des weit verbreiteten Deep-Learning-Frameworks Keras für die Programmiersprache Python. Keras wird weltweit von Forschern genutzt und ist mittlerweile in Googles TensorFlow integriert.

Chollets neuste Arbeit trägt den Titel „The Measure of Intelligence“. Darin entwickelt der Forscher eine Definition und Benchmarks für Intelligenz. Chollet möchte so die Intelligenz zweier Systeme vergleich- und testbar machen, weil er darin eine wesentliche Voraussetzung für die Entwicklung einer generellen Künstlichen Intelligenz sieht.

Aktuell gebe es weder eine vernünftige Definition noch aussagekräftige Tests für Intelligenz, sagt Chollet. Zeitgenössische KI-Forscher setzten Intelligenz immer noch mit gewissen Fähigkeiten gleich, wie das Abschneiden in Brett- oder Videospielen.

Anzeige
Unterstütze unsere unabhängige, frei zugängliche Berichterstattung. Jeder Betrag hilft und sichert unsere Zukunft. Jetzt unterstützen:
Banküberweisung

Doch allein die Fähigkeit, eine Aufgabe zu lösen, reiche nicht aus, um Intelligenz zu messen. Denn das Können einer Spiele-KI sei stark durch Wissen und Erfahrung bestimmt. Beides könnten KI-Systeme durch ausuferndes Training oder einprogrammiertes Wissen erreichen. Das sage aber nichts über die Fähigkeit des Systems zur Generalisierung aus.

Was kommt nach Schach?

Brettspiele wie Schach oder Videospiele wie Space Invaders eigenen sich daher nicht als Intelligenztest für Maschinen, meint Chollet. Da stimmt der Google-Forscher mit seinen Kollegen Gary Marcus und Tom Dietterich überein.

Für aussagekräftige Intelligenztests brauche es zunächst eine aussagekräftige Definition von Intelligenz. Chollet betont, er habe keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Ihm gehe es darum, das Besondere an menschlicher Intelligenz zu definieren. Es gebe viele Formen von Intelligenz, doch auf dem Weg zu einer generellen KI müsse der Mensch das Vorbild sein, sagt Chollet.

In der Interaktion mit einer Aufgabe entwickelt ein intelligentes System dynamisch neue Fähigkeiten, um diese Aufgabe zu lösen. Bild: Chollet.
In der Interaktion mit einer Aufgabe entwickelt ein intelligentes System dynamisch neue Fähigkeiten, um diese Aufgabe zu lösen. Bild: Chollet.

Intelligenz beschreibt Chollet als Effizienz beim Erwerb neuer Fähigkeiten: Je effizienter ein System eine neue Fähigkeit erlerne, desto intelligenter sei es. Beim Lernen helfen Abstraktion und logisches Denken.

Pixeltests für Mensch und KI

Aus dieser Definition von Intelligenz leitet Chollet eine Reihe von Aufgaben ab, die menschliche und künstliche Intelligenz vergleichbar machen sollen. In den Pixelbildern müssen Farbmuster vollendet, Objekte richtig herum angeordnet, Bilder repariert oder zielorientiertes Verhalten erkannt werden. Jeder Test wurde von mindestens einem Menschen erfolgreich beendet, schreibt Chollet.

Empfehlung
In diesem Test muss Pixelschmutz entfernt werden. Bild: Chollet.
In diesem Test muss Pixelschmutz entfernt werden. Bild: Chollet

Alle Bestandteile des „Abstraction and Reasoning Corpus“ (ARC) genannten Benchmarks sind auf Abstraktion und logisches Denken abgestimmt und vermeiden Sprache, Echtweltobjekte oder gesunden Menschenverstand. Das soll einen hohen Grad der Abstraktion sicherstellen.

Hier muss eine Linie weitergeführt werden, die von der roten Fläche abprallt. Bild: Chollet.
Hier muss eine Linie weitergeführt werden, die von der roten Fläche abprallt. Bild: Chollet
Hier muss eine Verbindung zwischen rotem und grünem Ende gezogen werden, ohne die blauen Pixel zu berühren. Bild: Chollet.
Bei diesem Test muss eine Verbindung zwischen rotem und grünem Ende gezogen werden. Abbiegen ist bei der Angrenzung an ein blaues Pixel möglich. Die Linie darf nicht durch blaue Pixel führen. Bild: Chollet

Chollets Test ist Grundlagenforschung: Ob eine KI, die seinen Benchmark löst, tatsächlich zur generellen Künstlichen Intelligenz taugt, ist fraglich. Das meint auch Chollet: Er möchte weiter an seinen Tests feilen. Er selbst arbeite an einer KI, die bereits einige der Tests bestehe, schreibt er bei Twitter.

Er hofft, dass der ARC-Test KI-Forscher, die an genereller KI arbeiten, zum Umdenken bringt: Sie sollen weg vom aktuellen Ansatz, Menschen in einzelnen Aufgaben zu überbieten, und hin zur Entwicklung menschenähnlicher kognitiver Begabung.

Quelle: Twitter, Arxiv

Anzeige
Unterstütze unsere unabhängige, frei zugängliche Berichterstattung. Jeder Betrag hilft und sichert unsere Zukunft. Jetzt unterstützen:
Banküberweisung
Community beitreten
Kommt in die DECODER-Community bei Discord,Reddit, Twitter und Co. - wir freuen uns auf euch!

Weiterlesen über Künstliche Intelligenz:

Unterstütze unsere unabhängige, frei zugängliche Berichterstattung. Jeder Betrag hilft und sichert unsere Zukunft. Jetzt unterstützen:
Banküberweisung
Max ist leitender Redakteur bei THE DECODER. Als studierter Philosoph beschäftigt er sich mit dem Bewusstsein, KI und der Frage, ob Maschinen wirklich denken können oder nur so tun als ob.
Community beitreten
Kommt in die DECODER-Community bei Discord,Reddit, Twitter und Co. - wir freuen uns auf euch!