Google-Kartellklage: Unternehmen sind heute finanziell und technologisch besser aufgestellt, um mit Google zu konkurrieren – dank generativer KI.
Richter Amit Mehta lehnte in seinem Urteil zur Google-Kartellklage zentrale Forderungen des US-Justizministeriums ab, etwa ein Verkaufsverbot für Chrome oder ein pauschales Verbot von Bezahlvereinbarungen mit Apple und Mozilla. Eine zentrale Begründung: Generative KI habe die Wettbewerbsbedingungen bereits verändert. Wörtlich schreibt Mehta: „Unternehmen sind heute in einer besseren Position, sowohl finanziell als auch technologisch, um mit Google zu konkurrieren, als es traditionelle Suchfirmen seit Jahrzehnten waren (außer vielleicht Microsoft)." Ausgerechnet die Technologie, die Googles Suchmonopol vermeintlich bedrohte, hat dem Konzern vor Gericht die härtesten Strafen erspart. Mittlerweile entwickelt der Konzern sein Kernprodukt mit dem AI Mode zur agentischen KI-Suche.
