Inhalt
summary Zusammenfassung
Update
  • News Corp Anklage hinzugefügt

Update vom 22. Oktober 2024

Anzeige

Die News Corp-Tochterunternehmen Dow Jones (Parent des Wall Street Journals) und NYP Holdings haben eine Klage wegen Urheberrechts- und Markenverletzung gegen die KI-gestützte Suchmaschine Perplexity eingereicht. Der Vorwurf: Massive Urheberrechtsverletzungen durch die Nutzung von Inhalten ohne Erlaubnis oder Vergütung. Die Kläger fordern die Entfernung ihrer Inhalte aus dem Perplexity-Index sowie enorme Schadensersatzzahlungen. News Corp-CEO Robert Thomson kritisiert den "Missbrauch geistigen Eigentums" und betont: "Wir müssen die Inhalte-Kleptokratie herausfordern." Er kündigt an, auch gegen andere KI-Unternehmen vorzugehen. News Corp selbst einen Deal mit OpenAI abgeschlossen.

Ursprünglicher Artikel vom 15. Oktober 2024

Die New York Times geht juristisch gegen das KI-Startup Perplexity vor. Der Verlag wirft dem Unternehmen vor, seine Inhalte ohne Erlaubnis für KI-gestützte Suchergebnisse zu verwenden.

Anzeige
Anzeige

Die New York Times (NYT) hat dem KI-Startup Perplexity eine Unterlassungsaufforderung zugestellt. Darin verlangt der Verlag, dass das Unternehmen den Zugriff auf und die Nutzung seiner Inhalte einstellt. Dies geht aus einem Schreiben hervor, das dem Wall Street Journal vorliegt.

In der Unterlassungsaufforderung wirft die NYT Perplexity vor, ihre Inhalte ohne Genehmigung für die Erstellung von KI-generierten Zusammenfassungen und anderen Ausgaben zu verwenden. Dies verletze die Rechte des Verlags nach dem Urheberrechtsgesetz.

"Perplexity und seine Geschäftspartner haben sich durch die unautorisierte Nutzung des ausdrucksvollen, sorgfältig recherchierten und redigierten Journalismus der Times ohne Lizenz ungerechtfertigt bereichert", heißt es in dem Schreiben.

Die NYT fordert Perplexity auf, Informationen darüber bereitzustellen, wie das Start-up trotz der Schutzmaßnahmen des Verlags auf dessen Website zugreift. Verlage können in ihren Websites Code einbauen ("robots.txt"), der anzeigt, dass sie nicht gescrapt werden möchten.

Perplexity hatte dem Verlag zuvor zugesichert, keine "Crawling"-Technologie mehr einzusetzen, die solche Richtlinien ignoriert. Dennoch tauchten laut dem Wall Street Journal NYT-Inhalte weiterhin in den Suchergebnissen von Perplexity auf, als der Verlag am 2. Oktober die Unterlassungsaufforderung verschickte.

Empfehlung

Perplexity weist Vorwürfe zurück

Perplexity-CEO Aravind Srinivas weist die Vorwürfe zurück. "Wir sind sehr daran interessiert, mit jedem einzelnen Verlag zusammenzuarbeiten, einschließlich der New York Times", sagt er in einem Interview. "Wir haben kein Interesse daran, jemandes Gegner zu sein."

Srinivas betonte, dass Perplexity die Bemühungen der NYT, das Crawling ihrer Website zu blockieren, nicht ignoriere. Das Unternehmen plane, bis zur von der NYT gesetzten Frist am 30. Oktober auf die rechtliche Aufforderung zu antworten.

Auch andere Verlage wie Forbes und Condé Nast haben dem Start-up vorgeworfen, ihr Material ohne Erlaubnis für KI-gestützte Suchergebnisse zu verwenden.

New York Times gegen KI-Anbieter

Die NYT hat bereits eine Urheberrechtsklage gegen OpenAI und Microsoft eingereicht. Der Verlag wirft den Unternehmen vor, Millionen seiner Artikel ohne Lizenz zum Training von KI-Modellen verwendet zu haben. Die Zeitung spricht von "Schäden in Milliardenhöhe" und fordert die Vernichtung der mit ihren Artikeln trainierten KI-Modelle.

Anzeige
Anzeige
Community beitreten
Kommt in die DECODER-Community bei Discord,Reddit, Twitter und Co. - wir freuen uns auf euch!

OpenAI weist die Vorwürfe zurück und behauptet, die NYT habe Prompts manipuliert, um gezielt Urheberrechtsverletzungen zu provozieren.

Perplexity hat bisher nur eine Handvoll Verträge mit einzelnen Verlagen abgeschlossen, die auf eine Beteiligung an Perplexitys zukünftigen Werbeeinnahmen abzielen. Einige Medienunternehmen behaupten, dass die von Perplexity angebotenen Konditionen weniger attraktiv sind als die acht- und neunstelligen Lizenzvereinbarungen, die von OpenAI angeboten werden. Allerdings ist die Lösung von Perplexity im Gegensatz zu den Einmalzahlungen von OpenAI skalierbar.

Unter dem Gesichtspunkt der Medienvielfalt sind beide Lösungen bedenklich, da hier einzelne Unternehmen über die Sichtbarkeit von Nachrichten entscheiden - in noch größerem Umfang, als es Google derzeit tut.

Perplexity plant, noch in diesem Monat Werbung unter seinen KI-generierten Antworten einzuführen. Das Unternehmen hat angekündigt, Werbeeinnahmen mit Verlagspartnern zu teilen, deren Inhalte es nutzt.

Unterstütze unsere unabhängige, frei zugängliche Berichterstattung. Jeder Betrag hilft und sichert unsere Zukunft. Jetzt unterstützen:
Banküberweisung
Zusammenfassung
  • Die New York Times geht juristisch gegen das KI-Startup Perplexity vor, weil dieses laut NYT ohne Erlaubnis Inhalte des Verlags für KI-gestützte Suchergebnisse verwendet. Die NYT fordert in einer Unterlassungsaufforderung, dass Perplexity den Zugriff auf und die Nutzung ihrer Inhalte einstellt.
  • Perplexity-CEO Aravind Srinivas weist die Vorwürfe zurück und betont, dass das Unternehmen die Bemühungen der NYT, das Crawling ihrer Website zu blockieren, nicht ignoriere. Perplexity plant, bis zum 30. Oktober auf die rechtliche Aufforderung zu antworten.
  • Die NYT hat bereits eine Urheberrechtsklage gegen OpenAI und Microsoft eingereicht, denen sie vorwirft, Millionen NYT-Artikel ohne Lizenz zum Training von KI-Modellen verwendet zu haben.
Quellen
Kim setzt sich mit den ethischen, wirtschaftlichen und politischen Auswirkungen von KI auseinander. Und natürlich mit der Frage: Wovon träumen Roboter?
Community beitreten
Kommt in die DECODER-Community bei Discord,Reddit, Twitter und Co. - wir freuen uns auf euch!