KI-Kunstwerk gewinnt Kunstwettbewerb - Künstler sind verärgert
Kurz & Knapp
- Der KI-Grafiker Jason Allen reicht ein mit Midjourney generiertes KI-Bild bei einem Kunstwettbewerb ein, um ein Zeichen für KI-Kunst zu setzen.
- Er gibt beim Veranstalter an, dass er das Bild mit Midjourney am Computer erstellt hat, erklärt aber nicht explizit den KI-Generierungsprozess.
- Allen gewinnt den Preis für das beste digitale Gemälde. Künstler:innen reagieren in Social Media verärgert.
- Allen findet sein Vorgehen legitim und schlägt vor, bei Kunstwettbewerben zukünftig eine eigene KI-Kategorie einzuführen.
Ein mit Midjourney generiertes Kunstwerk gewinnt einen Kunstwettbewerb. Einige Künstler und Künstlerinnen machen bei Twitter ihrem Ärger Luft.
Bei einem Kunstwettbewerb im Rahmen eines Volksfestes in Colorado hat ein KI-generiertes Bild den ersten Platz für digitale Kunst erhalten. Der Mensch (Autor, Künstler - wie du magst) hinter dem Bild, Jason Allen, verwendete die Bild-KI Midjourney. Er generierte viele verschiedene Motive, skalierte dann seine drei bevorzugten mit der Upscaling AI Gigapixel hoch und brachte sie abschließend auf Leinwände.
Hunderte Versuche bis zum prämierten Bild
Allen, Chef einer Brettspielfirma, beschreibt einen wochenlangen Kreativprozess, der ihn zum Siegermotiv "Théâtre D'opéra Spatial" führte: Er habe hunderte Bilder generiert und seine Generierungsprozess über Wochen verfeinert. Den "speziellen Bildbefehl" möchte er zu seinem späteren Zeitpunkt veröffentlichen, schreibt Allen im Midjourney-Discord.
Laut eigenen Angaben wollte Allen ein Zeichen für die Akzeptanz von KI-Kunst setzen, indem er bewusst ein Midjourney-Bild in einem Kunstwettbewerb verwendete. Er reichte das Bild unter seinem Namen mit dem Zusatz "via Midjourney" ein - allerdings ohne zu erklären, was Midjourney genau ist.
"Ist es üblich, dass Künstler ihre Arbeitsweise erläutern, nur um der Klarheit willen?", begründet Allen sein Vorgehen.
Die Frage des Veranstalters, ob das Bild mit einem Computer erstellt wurde, bejahte Allen allerdings - so landeten seine Motive in der Kategorie digitale Kunst. Der Zusatz "via Midjourney" wurde allerdings von den Veranstaltern nicht kuratiert.
Allen meint bei Discord, dass er im Nachhinein um ein Update hätte bitten sollen. "Die Bewertung war bereits abgeschlossen, als ich in die Galerie kam, aber die Preisrichter hatten Zugang zu allen Unterlagen und wussten von meiner Einreichung."
Erneut kontroverse Diskussionen um KI-Kunst
Nach der Kritik an der Verwendung eines KI-generierten Bildes in einem Newsletter bei The Atlantic sorgt auch Allens Aktion erneut für kontroverse Diskussionen in redaktionellen und sozialen Medien.
Bei Twitter beschweren sich Künstlerinnen und Designer und fürchten um die Bedeutung ihres Berufs oder ihrer Berufung. Tausende reagieren auf diese Beiträge, teilen oder befürworten sie. Die Kritik überwiegt, häufiger wird die KI-Generierung als "Pfuschen" beschrieben, offenbar davon ausgehend, dass künstlerische Tätigkeit mit einer Form des handwerklichen Geschicks einhergehen muss.
TL;DR — Someone entered an art competition with an AI-generated piece and won the first prize.
Yeah that's pretty fucking shitty. pic.twitter.com/vjn1IdJcsL
— Genel Jumalon ✈️ Nan Desu Kan (@GenelJumalon) August 30, 2022
Allen schlug den Veranstaltern laut eigenen Angaben vor, eine Kategorie für KI-Kunst einzuführen, die sie nun offenbar in Betracht ziehen. "Vielleicht wird sich das in der Zukunft verwirklichen lassen", schreibt Allen.
KI-News ohne Hype
Von Menschen kuratiert.
- Mehr als 20 Prozent Launch-Rabatt.
- Lesen ohne Ablenkung – keine Google-Werbebanner.
- Zugang zum Kommentarsystem und Austausch mit der Community.
- Wöchentlicher KI-Newsletter.
- 6× jährlich: „KI Radar“ – Deep-Dives zu den wichtigsten KI-Themen.
- Bis zu 25 % Rabatt auf KI Pro Online-Events.
- Zugang zum kompletten Archiv der letzten zehn Jahre.
- Die neuesten KI‑Infos von The Decoder – klar und auf den Punkt.