Anzeige
Short

Die europäischen Gesetzgeber ringen um eine Einigung über neue Regeln für künstliche Intelligenz, eine Lösung vor Dezember ist jedoch unwahrscheinlich. Der Entwurf der KI-Gesetzgebung, der Regeln für grundlegende Modelle und risikoreiche KI-Systeme enthält, muss vom Europäischen Parlament und den EU-Mitgliedstaaten angenommen werden. Spanien, das die EU-Ratspräsidentschaft innehat, hat Kompromisse vorgeschlagen, um den Prozess zu beschleunigen, etwa einen abgestuften Ansatz für die Regulierung von grundlegenden Modellen mit mehr als 45 Millionen Nutzern. Gegner warnen jedoch, dass kleinere Plattformen ebenso riskant sein könnten. Eine endgültige Einigung wird für den anstehenden vierten Trilog nicht erwartet. Ein fünfter Trilog ist für Anfang Dezember geplant, und wenn keine Einigung erzielt wird, könnten die Verhandlungen ins nächste Jahr verschoben werden, so Reuters.

Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Short

In einem Interview mit dem Bulletin of the Atomic Scientists sprach der KI-Pionier Yoshua Bengio über die potenziellen Bedrohungen der Menschheit durch KI. Bengio, Turing-Preisträger und Gründer des KI-Instituts Mila in Quebec, glaubt, dass die Entwicklung der künstlichen Intelligenz unsere Fähigkeit, sie zu regulieren, übersteigen könnte, was eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie, die nationale Sicherheit und unsere gemeinsame Zukunft darstellen würde. Er schlägt vor, dass die Schaffung einer Organisation zur Verteidigung der Menschheit dazu beitragen könnte, diese Risiken zu mindern. Bengio warnt auch vor der Konzentration der KI-Macht in den Händen einiger weniger Unternehmen.

Die Zeit drängt, und Regulierung kann die Wahrscheinlichkeit von Katastrophen verringern oder den Zeitpunkt, zu dem etwas wirklich Schlimmes passiert, hinauszögern. Oder das Ausmaß dessen, was passieren könnte, minimieren.

Yoshua Bengio

Anzeige
Anzeige
Short

Google hat ein kalifornisches Bundesgericht aufgefordert, eine geplante Sammelklage abzuweisen, in der behauptet wird, dass die Datenauswahl des Unternehmens für generative KI die Privatsphäre und Eigentumsrechte verletze.

Der Tech-Riese verteidigt seine Nutzung öffentlicher Daten zum Trainieren von Systemen wie seinem Chatbot Bard und argumentiert, dass die Klage "nicht nur Googles Dienste, sondern auch die Idee der generativen KI mit dem Vorschlaghammer treffen würde" und dass "die Nutzung öffentlich verfügbarer Informationen zum Lernen kein Diebstahl ist". Die Klage wurde im Juli von acht Einzelpersonen eingereicht, die Google vorwerfen, Inhalte aus sozialen Medien und Google-Plattformen für das Training von KI zu missbrauchen. Googles Rechtsberaterin Halimah DeLaine Prado bezeichnete die Klage als "unbegründet" und sagte, das US-Recht unterstütze die Nutzung öffentlicher Informationen für neue nützliche Zwecke.

Google News